#正面回應很難嗎？
上週森堡針對藝文特區案，提出質疑，縣文化局也很快的在網路上回應。今日金門日報以頭版頭條方式，對藝文特區進行政策說明，然而，除了規劃報告內容、前次文化局說明再複製一遍外，沒有解釋到任何疑慮問題。
森堡一早檢討自己，是不是問題沒有表達清楚？畢竟，森堡的助理也常批評森堡，常把一件事講得太鉅細靡遺，讓人忽略重點！所以，這一篇森堡就不再贅述，就前幾篇的疑問及縣府相關回應，再簡單的提出來一次：
💢不是縣府規劃的內容，而是這塊地不適合。不管就史蹟保存、地下水保護等方面，都不適合作為大體量建築的開發。除了森堡建議的考量地點外，這幾日也有很多鄉親建議「收回台開作圖美館」，也是可以考量。
💢文化局函詢金馬服務中心，該中心稱該用地及建物皆有規劃，無法撥用。但鄉親啊，舊省政府用地及建物，正是由管理單位文化局於108年撥用給該中心使用，文化局不知道自己是建物的管理單位嗎？
💢文化園區的狀況森堡已多次質詢，現今也看不到明顯改善。現在又冒出一個藝文特區，這種明顯先射箭再畫靶的規劃，與楊縣長口口聲聲的整體規劃考量相符嗎？在相關預算都沒到位的情況，精美的規劃圖面，最終只是淪為空談。
森堡雙乳山藝文特區質疑（一）
👉 縣政府沒告訴你，讓森堡告訴你！
🌐 https://pse.is/3laam3
森堡雙乳山藝文特區質疑（二）
👉 一顆爛的蘋果，還要吃下肚嗎？
🌐 https://pse.is/3le6a5
森堡雙乳山藝文特區質疑（三）
👉監督不是反對｜政策應勇於接納檢視
🌐https://pse.is/3ks2td
金門縣文化局
躍動金門-楊鎮浯
Search